Si eller så..?

Jag har sett den här bilden nu på väldigt många ställen: 

Ofta tillsammans med fråga om vilken kropp man själv vill ha, eller vilken som är snyggast.

Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka och tänka om det.
Det här med vikt, vilken kroppsform man tycker är snygg och vad man mår bra med är så väldigt individuellt. 

Så länge som alla värden man har (exempelvis kolesterol, risk för diabetes, blodfetter, blodtryck med mera) ligger på en nivå att man mår bra och man känner att man orkar med allt man vill så är det ju inga problem med hur man ser ut. Problemet ligger ju snarare i att samhället har en shablon av hur man ska se ut (märks ju mest tydligast i kläder). Så egentligen så borde man ju få se ut som man vill så länge som det inte skadar kroppen. 

Jag har dock en känsla av att bild 0, 1, 6, 7, 9 på den här bilden får ta mycket skit, men av så oerhört olika orsaker. Jag skulle också tro att 5:an inte är bland de populäraste, men lite mer accepterad än de andra fem jag räknade upp och 4:an så skulle nog folk börja anse att "nejdu, nu börjar tjejen bli fet". Det finns ju verkligen ingen likhet mellan bilderna som jag räknat upp, men fortfarande så är jag helt säker på att de skulle bli ratade, vilket gör att man lätt ser att det finns ett ideal. Enbart ett! 

1, 3 och 8 ser ju faktiskt ganska lika ut, så man ska va Curvy, Fit och Athletic i ett och samma, då passar man in i samhällets schablon. Och vi är ju inte bättre i Sverige på att acceptera folk för hur de ser ut än vad man är på andra ställen i världen!+

Det är så oerhört tråkigt.

Jag skulle gärna se ut som nummer 9 om det vore praktiskt för mig, men det är det inte i nuläget. 8:an passar bättre för det jag vill kunna göra, mest då i form av kampsporten och så.

Jag undrar om det är lika jobbigt för män?

Jag kan ju liksom inte riktigt relatera till det, så jag har verkligen ingen aning om män blir lika påverkade att se ut på ett visst sätt för att kläderna ser ut och är anpassade efter en viss kroppstyp.