Is that a girl?

Jag tänkte börja med att säga att, det jag kommer skriva i det här inlägget gäller inte bara dam-MMA, utan alla sporter där det finns kvinnliga utövare som får utstå hån, sexualisering, objektifiering eller annan nedlåtenhet från män (och kvinnor). Skillnaden är, jag är inte lika insatt i andra sporter och kan därför inte uttala mig om situationen på ett bra sätt, därför håller jag mig till det jag kan bästa, nämligen kampsporten. Att jag ska uttala mig om tennis, fotboll eller beach volleyboll, där jag sett att debatten är som störst känns som att klampa in i något som jag inte kan, och inte behärskar, och det skulle vara fel att försöka resonera om den situationen, men man kan ändå säga att i mångt och mycket objektifierar, och sexualiserar män kvinnor som gör sådant som "män ska göra", eller rättare sagt, sådant som män tidigare har varit de enda som fått göra.

P.s Jag är också helt säker på att det kan vara andra vägen runt. Kvinnor kan säkert se på män som sexobjekt när det kommer till kampsporten också, och det är också fel, men jag ser inte lika mycket utav det just nu, och det är därför jag inte tar upp det just nu, men om man anser att det är ett problem, så ska man självklart försöka att lösa det och det också att försvinna, hela mitt inlägg nu går att vända på och resonera på samma sätt om det skulle vara omvänt. Men som sagt, jag ser inte lika mycket utav det av den anledningen att jag är tjej och har lagom mycket att stå i när det kommer till att försvara mig mot de män som av någon anledning kommer med kommentarer mot mig, även om det (som tur är) inte händer alldeles för ofta, och faktiskt minskar. 

Idag kom nyheten, Ronda Rousey har signerat kontraktet med UFC. En ganska stor milstople faktiskt, det måste jag säga. Ett stort steg för dam-MMA minst sagt. Vilket gör det kul att ändå vara med (i liten skala, på låg nivå i det här stora som håller på och växa fram med dam-MMAn, även om MMAn ändå är på nedgång just nu till förmån för andra kampsporter).

Något som jag dock ogillar extremt, och som jag märkt är vanligare bland grapplingsporternaoch fightersporterna (ex SW, BJJ, MMA och så vidare), än i de traditionella budoarterna, i alla fall som utövas i Sverige, är den sexualisering, och objektifiering som görs på kvinnorna. Bara för att man brottas och är nära varandra så får man inte komma med sexuella referenser. Det här är ett axplock av vad jag hittade som kommentarer på länken som Rouseys "fan page" länkade till när nyheten kom:

"Miesha Tate... In the bed"
"Better than porn"

Och då bortser jag ändå från det faktum att många av de aktiva männen inom UFC organisationen, både utövare och sådana som styr själva organisationen, har gjort/gör uttalanden om att kvinnor inte bör hålla på med MMA, eller att de inte ska slåss på det här sättet. (Plus att jag har sållat ut många inlägg som handlade om att de ville att hon skulle gå en match mot dem, och av någon underlig anledning så ville väldigt många gå match mot henne om det var Jello involverad (?!))  (Nu ska jag väll säga också att, jag kan ju inte vara helt säker på att med vissa poster så fiskar hon efter komplimanger, men det innebär inte att man har rätt att skriva vad som helst, eller att det är okay att skriva vad som helst).

Det är människor som de här som gör att dam-MMA har svårt att tas seriöst.

Går man vidare och ser på andra inlägg som hon har skrivit (exempelvis Twitter, Facebook-fanpage, Instagram och så vidare) så kan man se en mängd liknande inlägg. (Ni kan ju själva gå in och läsa. De gömmer sig mellan alla hurra-rop, men de finns där, i mängder).

Självklart kan man få tycka att Rousey är snygg (det är hon!), men man måste skilja på fightern Rousey och människan Rousey. Även om det inte är okay att objektifiera henne som person heller, men att objektifiera och sexualisera dam-MMAn, som man idag gör genom att göra det mot  första hand fightern Rousey, fightern Tate och fightern Carano, är att man gör det mot sporten, och då indirekt alla som håller på med det. (Sen kan man ju fråga sig varför det gäller de här tre damerna, men ytterst få liknande kommentarer ges till Cyborg, jo självklart har det ju med utseendet att göra, något som är total irrelevant när det kommer till en fight).

Många av kommentarerna kan säkert vara oskyldiga och några kan jag säkert tolka fel, men jag är inte alltid den enda som tolkar kommentarerna så. Det hela har med genushistoria/könsroller rent historiskt att göra, men jag kommer definitivt inte gå in djupare på det, de flesta kan nog redan det, eller så kan man plocka upp en bok är bredda sitt kunnande lite.

Grappling innebär att man sitter/ligger/rör sig i ställningar som kanske skulle kunna räknas som sexuellt upphetsande (även om jag personligen själv aldrig skulle förstå varför eftersom att jag själv är så oerhört koncentrerad på att inte fast i ett lås eller dö) om det hade varit en annan situation, men nu är det inte det. Vi kan ju fråga oss: Hur många män tror ni blir sexuellt attraherade av att se Rousey och Tate (eller Carano, eller någon annan) grapplas? Jag tror många, men definitivt inte alla. Långt ifrån alla, men fortfarande en stor mängd. Om man tar samma grupp av män, och så är det Anderson Silva mot... någon, hur många män blir upphetsade då? Jag skulle chansa på: ytterst få.

Varför är det så att tjejerna ofta får en sån sexuell aura runt sig just när de ska slåss?
(Anser ni att jag har fel i mina tolkningar?)

Jag blir i alla fall trött på det, och har varit det länge. Jag vill att folk ska ta dam-MMA, seriöst, men det kommer inte att hända. Inte på mycket, mycket länge, och inte så länge de som får anse att kvinnor inte ska slåss får uttala sig om det (det jag tänker närmast på är uttalandet från GSP som man kunde läsa om på bland annat MMA-nytt).

Hoppas alla förstår vad jag menar, och inte tar det hela fel nu bara!

Rousey vs. Cyborg

Jag börjar bli lite less på debatten mellan Rousey och Cyborg nu.

Cyborg har blivit tagen för doping, det har inte Rousey. Cyborg har precis inget som helst att säga till om förrän hon har byggt upp sin karriär igen. Utan att fuska. Hon måste visa att hon kan slåss på alla andra villkor också.

Rousey är ganska bra på trashtalk, men än så har hon också kunnat visa upp i oktagonen att hon har något att komma med. Hon kan än stå upp för sitt snack, även om jag personligen tycker att det är lite fjantigt.

Uppgifter som jag har sett tyder på att Cyborg egentligen aldrig klarade vikten till 135lbs, men ändå så var hon champion i den viktklassen. Nu vill hon att Rousey ska gå upp för att möta henne. En enkel fråga har jag på det. Varför?

Rousey är en 135lbs fighter, det är inte Cyborg. Cyborg är (troligtvis) tyngre! (Nej, jag har svårt att tro att en tjej med den kroppen som Cyborg hade, dopad som ej dopad att hon kunde väga så lite). Alla andra av Rouseys motståndare har klarat invägningen. Rousey är bäst i den viktklassen för tillfället!

Rousey är inte skyldig Cyborg någonting. Cyborg måste som sagt bygga upp sin karriär igen, om hon vill möta Rousey så får Cyborg banta ner sig till 135 och möta Rousey där. Samtidigt så tycker jag Rousey kan sluta prata så mycket skit om Cyborg, det gör inte det hela bättre. Istället bör hon fokusera på motståndarna i sin egen viktklass! De som faktiskt är relevanta för hennes tävlande nu närmaste tiden.

Samtidigt skulle det bli en helt sjuk hatmatch om de nu blir av!

MMA

Var länge sedan jag skrev ett inlägg om träning här kom jag på nu. Mest kanske för att jag haft så mycket annat att göra och träningen fortsätter i samma gängor som förut och inget nytt egentligen har hänt. Foten har väll blivit lite bättre, men jag väntar fortfarande tills jag kan gå ut och springa igen. Ska prova igen i nästa månad och se om det funkar eller inte. Annars är det mest BJJ och MMA, har missat lite Ju-jutsu kai nu, får nog jobba lite med motivationen där innan det blir mer sånt. Sen finns det aspekten av att det om man gör mycket vridningar gör det riktigt ont i foten, och jag tänker inte sabba den mer än nödvändigt.

En sak som jag tänkte skriva lite om nu är MMA. Hur dam-MMA framställs, min egen MMA och MMA i allmänhet.

Jag började med MMA i höstas. Jag tycker egentligen att Submission Wrestling är roligare, men eftersom att det inte finns någon renodlad sådan på klubben så är jag ganska nöjd med att träna BJJ och MMA ändå, det kanske gör att man kommer någonstans i slutändan i vilket fall.

Något som man kan bli lite frustrerad över dock är hur kvinnor inom MMA ska framställas. Nu på lördag ska det bli titelmatch hos Strikeforce. Rousey mot Tate.
Skitkul!
Sen ser man hur de promotar matchen. Först med en "sexy promo" och sedan med en "glam shot".
Jag menar hallå? Kan ni tänka er hur det skulle se ut med "sexy promo" med Frank Mir? Brock Lesnar? Anderson Silva? Bröderna Nougiera (stavningen där är jag lite osäker på)?
Det kommer aldrig att hända, eftersom att de är män. Enbart av den orsaken. Män fightas och är coola, och blodiga. Kvinnor slår lite på varann men ser ändå sexiga ut.
Snälla kom igen! Vi lever i ett modernt samhälle där kvinnor har gjort samma saker som män länge!
Jag blir så less på att kvinnor alltid ska framställas som sexobjekt när de håller på med en annars "manlig" sport. Det är ju inte precis som att MMA är vare sig först eller sist med en sådan inställning. Många idrotter ser ju ut på det sättet (ta till exempel beach volleyboll som har restriktioner på kläderna, någon fotbollsmogul kom väll med den geniala idén att tjejer skulle ha tajtare kläder för att locka publik, tennisen har väll vissa regler för vad man får ha på sig, och nu senast kom ju boxningsförbundet med ett förslag om att kvinnliga amatörboxare skulle ha kjol på sig i OS). Jag tycker att det är lite ledsamt, och jag är ingen sån radikal feminist så (inte feminist alls, vill att alla ska ha samma rättigheter och möjligheter)

Ibland när man ser det så får man lust att lägga på ett kol, försöka bli bra och ändra på saker innifrån, men sen kommer jag alltid ihåg att jag är livrädd för att få käken bruten om jag skulle börja tävla. Av någon anledning är jag inte det minsta rädd för att bryta något annat när jag tränar, än just käken. Jag har aldrig reflekterat över (eller jo, jag har reflekterar över det, men det skrämmer mig inte på samma sätt) att bryta näsa, bryta ben/fotleder/armar/handleder, skada de leder man bryter i på något annat sätt eller så. Utan det som får mig att tveka i att tävla i något där man får slå mot ansiktet är det faktum att man kan bryta käkbenet. Bisart.

Ska bli kul och se sen hur många moraltanter som kommer att reagera om de visar UFC på bästa sändningstid nu när det kommer till Sverige. Jag längtar verkligen till den dagen då MMA kan bli lika accepterat som boxning och brottning har lyckars bli idag, och karate och judo. Egentligen ser jag inte riktigt vad det är med just MMA som gör att man kan se ner på den, men inte boxning och brottning? Det är ju typ samma sak!
Du boxas och sen brottas du.
Jaja, det kommer väll att ta sitt lilla tag.

Martial arts

Well, this might not really be one of my favorite subjects write about actually... I prefer sweating it out on the tatami instead, but I do feel opinionated about it, and if you don't agree with me, then that's fine, we can at least agree that we disagree.

But, I'm still so annoyed on how people can not get along. I mean, I've heard high graded people in some martial arts spatter other martial arts because they do not think it is "the optimal" one. But think of this...

A karate participant... Do a wrist lock on him, and he migh feel like he's dying. Whilst if a Brazilian Ju-Jutsu guy/girl went onto the ground with an aikidoka, the aikidoka would be screwed as he does not know anything about fighting like that, or kicks.

None of the martial arts, not budo, not FMA, not MMA... NOTHING is optimal, you can not fight anyone or anything with just one martial art.

Different martial arts give different possibilities, abilities and opportunities. The more you train, the more you UNDERSTAND of different martial arts the BETTER fighter you become, the better you become at self defense.

It is never wrong to try out more martial arts than one, so that you can understand the concept of it...

It is always wrong to give it one try and say it's not optimal!

Some martial arts compete, some do not, stop saying either is better... If you can stand losing, if you want to be the best at something... Maybe aikido is not the best for you... If you do not like to compete, then maybe you should try judo, BJJ or MMA where these opportunities exist, but no one should say anything about either of it. Competing is not always bad, but it's not always the best way to go either, but that's very personal if you can handle the stress or not.

Martial arts are here to benefit us, not slandering, name calling, spattering... Instead of putting that energy on arguing which martial art is the best, go train, become great at what you do!

So, even if you do not agree with me on this, please at least show respect for your fellow martial artists no matter which martial art they do.

Martial arts is not a hobby, it is a lifestyle...

Well, I have been doing martial arts now for a bit more than three years, and I have come to realize that no matter what martial art you do, it is not just a hobby, it become a style of life.

Benefits when doing martial arts is many. You get a confidence, you get a good posture and probably an change in attitude. You also get strength, cardio, flexibility and you become more relaxed both when training and as a person, you learn to relax, and I think this is a common treat to all martial arts, whether you do Aikido, Kali Sikaran, Brazilian Ju-jutsu or MMA.

No martial art is better than another, even though if you are part of a martial arts group you think yours is the best. And instead of going around saying everyone else is doing it wrong or their style is wrong, why not put down the energy and effort into yourself and to grow as a martial arts person in the one you think are the ultimate one in that case?

No matter what style or sport you do, everyone puts down just as much effort as the other one, the amount of training is just as much, then if a MMA-fighter might be "less" good at one, but a bit good at many different parts of martial art, then so be it, that is the purpose with their training, and that is a completely focus than for example Judo and Aikido has.

If we take an example, Aikido does not train sweeps, but you do in Brazilian Ju-jutsu and Judo (for example) how can you then say that Aikido is the ultimate way to defend your self? But just because of that, the focus of Aikido is not wrong, the main idea of Aikido is to use the opponents force against himself, and that is also a good main idea, and then you do a lock of some sort to keep the other one down. Neither is optimal, neither is wrong, both are great ways of training.

I have my self been doing Aikido for just a bit over three years now and Kali Sikaran since January this year, and I can't see anything but positive things about doing more than one martial art at the time either, you can find similarities and differences and when you do the question "does this really work?" will pop into your head, and a whole new dimension of martial arts is a head of you. Of course there is backsides to this, if you want to be good at one budo- or fighting art if you mix it together but that is a question about whether you understand the concept of the differences, and that can take years to learn, and it is a question on when you feel mature enough to be able to do more than one martial art at the time. But even here, it's a question on focus, do you "just" want to be good at that martial arts, or do you want to know how to defend yourself in realistic situations... They are all valid reasons to do martial arts, the only important to remember is to always have a respect for your partner because you need him or her to be better at what you are doing.

People should stop hating so much on everyone else, and get back to the focus needed for their own training. No one gains anything unless you show each other respect both on and off the tatami.

I hope to see you soon on seminars and take care!